Первый раз на Pharmnews.kz?
Войдите, чтобы читать, писать статьи и обсуждать всё, что происходит в мире. А также, чтобы настроить ленту исключительно под себя.
ЗарегистрироватьсяВойдите, чтобы читать, писать статьи и обсуждать всё, что происходит в мире. А также, чтобы настроить ленту исключительно под себя.
ЗарегистрироватьсяКак сообщает пресс-служба НПП «Атамекен», в июле этого года в аптеку «Айболит» в селе Айет района им. Б. Майлина зашел покупатель, который приобрел упаковку анальгина. Из аптеки мужчина отправился прямиком к участковому, и в этот же день был составлен административный протокол по ст. 426 КоАП РК. Хозяйку аптеки Ольгу Ведлер оштрафовали на 361 140 тенге за то, что она продала анальгин за 150 тенге вместо положенных 87.
«На самом деле, помимо анальгина, я продала еще и цитрамон за 63 тенге, поэтому и получилась такая сумма», - поясняла Ольга Ведлер.
Такой ответ районное управление контроля качества и безопасности товаров и услуг не удовлетворил, и разбирательства продолжились в суде. За защитой хозяйка аптеки обратилась в Палату предпринимателей Костанайской области. Однако эксперта РПП Марата Абишева на заседание не допустили.
«Я объяснил, что являюсь представителем Ольги Ведлер по доверенности, но судья отказал мне в участии. Мы были лишены возможности выразить свою позицию по административному делу, а ИП Ведлер не смогла воспользоваться своим законным правом, предусмотренным статьей 59 Предпринимательского кодекса РК - получить профессиональную поддержку и защиту со стороны Национальной палаты. В связи с этим мы написали обращение председателю Костанайского областного суда», - говорит Марат Абишев.
Суд первой инстанции Ольга Ведлер проиграла, но руки не опустила. Апелляционную жалобу предпринимательницы рассмотрели 9 сентября в Костанайском областном суде. Выслушав стороны, судья Владимир Долгих вынес решение об отмене постановления районного суда, мотивировав его наличием процессуальных нарушений, а также недоказанностью события правонарушения. Областной суд отменил штраф в размере 361 140 тенге, посчитав, что событие правонарушения доказано не было.
Комментарии
(0) Скрыть все комментарии